CBA联赛的职业化程度确实有待提高。一个成熟的职业联赛应该以球迷为核心，致力于提升观赛体验。但CBA的运营思路却与众不同，所有政策调整几乎都围绕国家队需求展开，这在全球职业篮球联赛中实属罕见。最新出台的缩短比赛时间的改革方案，就是这种思维的典型体现。
联赛官方宣布将每节比赛时间从12分钟压缩至10分钟，给出的理由是要与国际比赛接轨，并期待比赛因此更具观赏性。但这种未经充分论证的突然改革，立即引发了篮球评论界的强烈质疑。要知道，职业联赛的发展需要稳定的规则体系，而CBA在刚步入正轨之际就推出如此激进的改动，实在令人费解。
更令人担忧的是，在外援使用规则已经放宽的背景下，比赛时间的缩减将对本土球员，特别是年轻球员的成长造成严重阻碍。设想一下：40分钟的比赛时长，多数球队必然会让外援打满全场，毕竟外援的体能完全能适应这个强度。而每队12人的报名名单中，外援就占了4个名额，再加上减少的8分钟比赛时间，年轻球员的上场机会将被进一步压缩。
三位资深篮球媒体人对这一政策表达了强烈不满。赵探长犀利指出，新规对强队的年轻球员尤为不利，除非出现一边倒的比赛局面，否则新人很难获得出场锻炼的机会。可以预见，在现有规则下，12人轮换将成为历史，各队很可能会采用8-9人的核心轮换，由4-5名国内球员搭配4名外援出战，这无疑会让联赛彻底变成外援的表演舞台。
另一位知名评论员别跑刚背猪也持批评态度。他认为提升实力的根本在于系统训练，单纯缩短比赛时间而不解决训练质量和竞技水平问题，这样的改革毫无意义。联赛管理层的决策显然缺乏深思熟虑。
张泽欣则从球员发展角度提出见解：在四外援制度下，球权本就高度集中，比赛时间再缩短，年轻球员的成长空间将被进一步挤压。与其在比赛时长上做文章，不如通过限薪等措施鼓励球员留洋深造，这才是提升整体水平的有效途径。
综合来看，10分钟单节时长配合外援4节7人次的政策，将对青训体系造成沉重打击。可以预见，各俱乐部在青训方面的投入势必缩减，转而将资源集中在引进大牌外援上。姚明主政后好不容易取得的改革成果，很可能因为这些草率的决策而付诸东流。CBA管理层确实需要三思而后行，避免再犯这样的决策失误。